GeForce 8800 GTS 512 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

8400 GS 8500 GT 8600 GT 8600 GTS 8800 GS 8800 GT 8800 GTS 320 8800 GTS 512 8800 GTS 640 8800 GTS Core 112 8800 GTX 8800 Ultra
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G4 UHD Graphics P630 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), включая спецификации и данные о производительности.

8800 GTS 512
2007
512 Мб GDDR3, 135 Вт
1.46

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) опережает 8800 GTS 512 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

8800 GTS 512 8800 GTS 512
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности988853
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
Энергоэффективность0.7515.77
АрхитектураTesla (2006−2010)Gen. 11 (2021)
Графический процессорG92Gen. 11
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода11 декабря 2007 (16 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода349$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12824
Частота ядра650 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных800 МГц
Количество транзисторов754 млннет данных
Технологический процесс65 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)135 Вт4.8 - 10 Вт
Скорость текстурирования41.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.416 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина254 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти512 Мбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти820 МГцнет данных
Пропускная способность памяти52.48 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Videoнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12_1
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.3нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−57.1%
11
+57.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p49.86нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 57% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 54 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.46 2.26
Новизна 11 декабря 2007 11 января 2021
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 4 Ватт

У UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) следующие преимущества: производительность выше на 54.8%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 550%, и энергопотребление ниже на 3275%.

Мы рекомендуем UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTS 512 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
vs
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
vs
HD 6570 Radeon HD 6570
7300 GT GeForce 7300 GT
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
7950 GX2 GeForce 7950 GX2
vs
UHD Graphics UHD Graphics
8400 GS GeForce 8400 GS
vs
Graphics Radeon Graphics
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
ATI Mobility 9100 IGP Mobility Radeon 9100 IGP
8800 Ultra GeForce 8800 Ultra
vs
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
9800 GTX GeForce 9800 GTX
vs
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
9800 GTX GeForce 9800 GTX
vs
HD 6250 Radeon HD 6250
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
HD 7540D IGP Radeon HD 7540D IGP
GTX 285 GeForce GTX 285
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
vs
R7 Graphics Radeon R7 Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 124 голоса

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800 GTS 512 или UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.