GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает 8800 GTS 512 на целых 2805% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 942 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 48.50 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | G92 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 379$ |
| Цена сейчас | 146$ (0.4x) | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 121150% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 2048 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 160 (TGP) Вт |
| Скорость текстурирования | 41.60 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 254 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1640 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает GeForce 8800 GTS 512 на 2805% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce 8800 GTS 512 на 2803% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−3100%
| 128
+3100%
|
| 1440p | 2−3
−3650%
| 75
+3650%
|
| 4K | 1−2
−4000%
| 41
+4000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−3111%
|
289
+3111%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3113%
|
257
+3113%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2886%
|
209
+2886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2833%
|
176
+2833%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2950%
|
183
+2950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 28 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 24 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Так 8800 GTS 512 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 3100% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 3650% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 4000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.47 | 42.70 |
| Новизна | 11 декабря 2007 | 30 июля 2021 |
| Стоимость | $349 | $379 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
