GeForce 8800 GTS 512 vs Quadro P2200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.
P2200 опережает 8800 GTS 512 на целых 1606% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1059 | 282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.75 | 22.93 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | G92 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 декабря 2007 (17 лет назад) | 10 июня 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1280 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.60 | 119.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.416 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 64 | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 480 Кб |
| L2 Cache | 64 Кб | 1280 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 254 мм | 201 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 820 МГц | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 200.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8800 GTS 512 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.30 | 22.18 |
| Новизна | 11 декабря 2007 | 10 июня 2019 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P2200 следующие преимущества: производительность выше на 1606.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, технологический процесс более тонкий на 306.3%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTS 512 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
