GeForce 8800 GTS 512 vs Quadro FX 3700M
Общая производительность
GeForce 8800 GTS 512 опережает Quadro FX 3700M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Quadro FX 3700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 942 | 1026 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 0.06 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | G92 | NB9E-GLM3 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 14 августа 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 925$ |
Цена сейчас | 146$ (0.4x) | 163$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 3700M соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Quadro FX 3700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Quadro FX 3700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 128 |
Частота ядра | 650 МГц | 550 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 41.60 | 35.20 |
Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | 352.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Quadro FX 3700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Длина | 254 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Quadro FX 3700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1640 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Quadro FX 3700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Quadro FX 3700M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Quadro FX 3700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce 8800 GTS 512 опережает Quadro FX 3700M на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce 8800 GTS 512 быстрее Quadro FX 3700M на 25% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.47 | 1.18 |
Новизна | 11 декабря 2007 | 14 августа 2008 |
Стоимость | $349 | $925 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce 8800 GTS 512, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTS 512 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 3700M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и Quadro FX 3700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.