GeForce 8800 GTS 512 vs RTX 2050 Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

8800 GTS 512
2007
512 Мб GDDR3, 135 Вт
1.47

RTX 2050 Mobile опережает 8800 GTS 512 на целых 1169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности942279
Место по популярностине в топ-10030
Соотношение цена-качество 0.04нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2022)
Графический процессорG92GN20-S7
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода11 декабря 2007 (16 лет назад)17 декабря 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода349$нет данных
Цена сейчас146$ (0.4x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1282048
Частота ядра650 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1477 МГц
Количество транзисторов754 млннет данных
Технологический процесс65 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)135 Вт30-45 Вт
Скорость текстурирования41.60189.1
Производительность с плавающей точкой416.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина254 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1640 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти52.48 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6

Тесты в играх

Результаты GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−1300%
42
+1300%
1440p2−3
−1350%
29
+1350%
4K2−3
−1400%
30
+1400%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1533%
49
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1300%
42
+1300%
Battlefield 5 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
42
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Hitman 3 3−4
−1367%
44
+1367%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Metro Exodus 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1400%
75
+1400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1433%
46
+1433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21
+2000%
Battlefield 5 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Hitman 3 1−2
−2000%
21
+2000%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Metro Exodus 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1450%
62
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1350%
58
+1350%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1325%
55−60
+1325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Far Cry 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Forza Horizon 4 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1275%
55
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1550%
33
+1550%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18
+1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Far Cry New Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Far Cry 5 2−3
−1750%
37
+1750%
Forza Horizon 4 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Hitman 3 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Metro Exodus 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1467%
47
+1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1200%
12−14
+1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Hitman 3 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−12
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 10−11
Forza Horizon 4 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%

Так 8800 GTS 512 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 1300% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 1350% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 1400% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.47 18.66
Новизна 11 декабря 2007 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 65 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTS 512 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 123 голоса

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1651 голос

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800 GTS 512 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.