GeForce 8800 GT vs HD Graphics 2500

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500, включая спецификации и данные о производительности.

8800 GT
2007
512 Мб GDDR3, 105 Вт
1.25
+83.8%

8800 GT опережает HD Graphics 2500 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10011138
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.02нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Графический процессорG92Ivy Bridge GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2007 (16 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода349$нет данных
Цена сейчас166$ (0.5x)521$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У 8800 GT и HD Graphics 2500 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1126
Количество конвейеров CUDA112нет данных
Частота ядра600 МГц650 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов754 млн392 млн
Технологический процесс65 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)105 Втunknown
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования33.6 млрд/сек6.900
Производительность с плавающей точкой336.0 gflops13.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина22.9 смнет данных
ВысотаSingle Slotнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin & 8-pinнет данных
Поддержка SLI2-wayнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти57.6 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTVNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL2.14.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA+нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
+71.4%
7
−71.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Так 8800 GT и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

  • 8800 GT на 71% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.25 0.68
Новизна 29 октября 2007 1 апреля 2012
Технологический процесс 65 нм 22 нм

Мы рекомендуем GeForce 8800 GT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GT предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2500 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GT и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 572 голоса

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1183 голоса

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800 GT или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.