GeForce 8600M GT vs Radeon HD 8240

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240, включая спецификации и данные о производительности.

8600M GT
2007
512 Мб DDR2, 20 Вт
0.29

HD 8240 опережает 8600M GT на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13481204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.012.92
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорG84Kalindi
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода31 декабря 2007 (17 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32128
Частота ядра475 МГц400 МГц
Количество транзисторов289 млн1,178 млн
Технологический процесс80 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт15 Вт
Скорость текстурирования7.6003.200
Производительность с плавающей точкой0.0608 TFLOPS0.1024 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти400 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти12.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
Шейдерная модель4.06.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8600M GT 0.29
HD 8240 0.63
+117%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8600M GT 112
HD 8240 246
+120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

8600M GT 1040
HD 8240 1377
+32.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8600M GT и Radeon HD 8240 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD 8240 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8240 лучше в 18 тестах (53%)
  • ничья в 16 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 0.63
Новизна 31 декабря 2007 1 ноября 2013
Технологический процесс 80 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 15 Ватт

У HD 8240 следующие преимущества: производительность выше на 117.2%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8240, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600M GT предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 8240 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M GT
AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 25 голосов

Оцените GeForce 8600M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 41 голос

Оцените Radeon HD 8240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8600M GT или Radeon HD 8240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.