GeForce 8600 GTS vs HD Graphics 2500
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600 GTS и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
Графический процессор | G84 | Ivy Bridge GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 1 апреля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 84$ (0.4x) | 521$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8600 GTS и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600 GTS и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 6 |
Частота ядра | 675 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 289 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 10.8 млрд/сек | 6.900 |
Производительность с плавающей точкой | 92.8 gflops | 13.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600 GTS и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 198 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8600 GTS и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600 GTS и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600 GTS и HD Graphics 2500 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 2.1 | 4.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
CUDA | 1.1 | нет данных |
Преимущества и минусы
Новизна | 17 апреля 2007 | 1 апреля 2012 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
Технологический процесс | 80 нм | 22 нм |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8600 GTS и HD Graphics 2500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600 GTS предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8600 GTS и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.