GeForce 8600 GTS vs G102M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8600 GTS и GeForce G102M, включая спецификации и данные о производительности.
G102M опережает 8600 GTS на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600 GTS и GeForce G102M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1251 | 1247 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 0.47 | 2.12 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | G84 | C79 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 8 января 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600 GTS и GeForce G102M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600 GTS и GeForce G102M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 16 |
Частота ядра | 675 МГц | 450 МГц |
Количество транзисторов | 289 млн | 314 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 14 Вт |
Скорость текстурирования | 10.80 | 3.600 |
Производительность с плавающей точкой | 0.0928 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
Гигафлопс | нет данных | 48 |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600 GTS и GeForce G102M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI-E 1.0 |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 198 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600 GTS и GeForce G102M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR2 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | до 512 Мб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 6.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600 GTS и GeForce G102M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8600 GTS и GeForce G102M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600 GTS и GeForce G102M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8600 GTS и GeForce G102M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8600 GTS и GeForce G102M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.41 | 0.43 |
Новизна | 17 апреля 2007 | 8 января 2009 |
Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 14 Ватт |
У GeForce G102M следующие преимущества: производительность выше на 4.9%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 23.1%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Разница в производительности между GeForce 8600 GTS и GeForce G102M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600 GTS предназначена для настольных компьютеров, а GeForce G102M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8600 GTS и GeForce G102M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.