GeForce 8600 GT vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает 8600 GT на целых 23681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1308 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 16.67 |
| Энергоэффективность | 0.47 | 17.98 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | G84 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 8600 GT и PRO W7900 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 6144 |
| Частота ядра | 540 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 289 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.640 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.07616 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 16 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 280 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 22.4 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.32 | 76.10 |
| Новизна | 17 апреля 2007 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 80 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Ватт | 295 Ватт |
У 8600 GT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 527.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 23681.3%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более продвинутый на 1500%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600 GT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8600 GT и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
