GeForce 845M vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает 845M на целых 840% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 767 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.26 | 22.32 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM108 | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 августа 2015 (10 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1071 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.63 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9032 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 192 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce 845M и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−441%
| 119
+441%
|
| 1440p | 8−9
−875%
| 78
+875%
|
| 4K | 4−5
−1025%
| 45
+1025%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
| Fortnite | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| Valorant | 50−55
−304%
|
200−210
+304%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−328%
|
270−280
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Dota 2 | 30−35
−294%
|
130
+294%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
| Fortnite | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1382%
|
163
+1382%
|
| Valorant | 50−55
−304%
|
200−210
+304%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−985%
|
141
+985%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Dota 2 | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
| Valorant | 50−55
−220%
|
163
+220%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22
−545%
|
129
+545%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−778%
|
230−240
+778%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 35−40
−551%
|
240−250
+551%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Valorant | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Dota 2 | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GeForce 845M и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 441% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 875% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 1025% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 6700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.54 | 33.28 |
| Новизна | 26 августа 2015 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У GeForce 845M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 840.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 845M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
