GeForce 840M vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce 840M на целых 2205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 758 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.14 | 28.05 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N15S-GT | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
| Цена сейчас | 743$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 19936% лучше, чем у GeForce 840M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
| Частота ядра | 1029 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.98 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16.02 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce 840M на 2205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 840M на 2201% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 840M на 2124% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 840M на 1242% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 840M на 3062% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 840M на 2113% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 840M на 321% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
−2122%
| 1000−1050
+2122%
|
| Full HD | 17
−1071%
| 199
+1071%
|
| 1440p | 6−7
−2267%
| 142
+2267%
|
| 4K | 3−4
−2967%
| 92
+2967%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5050%
|
200−210
+5050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−2600%
|
432
+2600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3267%
|
404
+3267%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5050%
|
200−210
+5050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Hitman 3 | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−2319%
|
387
+2319%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6100%
|
124
+6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2192%
|
275
+2192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−3167%
|
294
+3167%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7400%
|
150
+7400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1644%
|
279
+1644%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5550%
|
113
+5550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2567%
|
160
+2567%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4667%
|
143
+4667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 70−75 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3700%
|
150−160
+3700%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2971%
|
215
+2971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 100−110 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Так GeForce 840M и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 2122% быстрее в 900p
- RX 6800 XT на 1071% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 2267% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 2967% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 8400% быстрее, чем GeForce 840M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла GeForce 840M во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.81 | 64.76 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 18 ноября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 840M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 840M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 840M и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
