GeForce 8400M GT vs Quadro T2000 Max-Q

8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

8400M GT
2007
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.16

T2000 Max-Q опережает 8400M на целых 10306% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

8400M GT 8400M GT
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1480358
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.8831.97
АрхитектураTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Графический процессорG86TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода9 мая 2007 (18 лет назад)27 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров161024
Частота ядра450 МГц1200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1620 МГц
Количество транзисторов210 млн4,700 млн
Технологический процесс80 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт40 Вт
Скорость текстурирования3.600103.7
Производительность с плавающей точкой0.0288 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
L1 Cacheнет данных1 Мб
L2 Cache32 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти600 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти19.20 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8400M GT 0.16
T2000 Max-Q 16.65
+10306%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8400M GT 66
Образцы: 103
T2000 Max-Q 6962
+10448%
Образцы: 565

Производительность в играх

Результаты GeForce 8400M GT и Quadro T2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−157
1440p-0−126
4K-0−138

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Hogwarts Legacy 5−6
−540%
30−35
+540%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hogwarts Legacy 5−6
−540%
30−35
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−800%
60−65
+800%
Valorant 24−27
−454%
130−140
+454%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−1855%
210−220
+1855%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Dota 2 8−9
−1450%
124
+1450%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hogwarts Legacy 5−6
−540%
30−35
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−800%
60−65
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1160%
63
+1160%
Valorant 24−27
−454%
130−140
+454%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Dota 2 8−9
−1313%
113
+1313%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hogwarts Legacy 5−6
−540%
30−35
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−800%
60−65
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
33
+560%
Valorant 24−27
−454%
130−140
+454%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1033%
30−35
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8000%
160−170
+8000%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−4100%
40−45
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−121%
30−35
+121%
Valorant 1−2
−9400%
95−100
+9400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1600%
16−18
+1600%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, T2000 Max-Q на 9400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 Max-Q лучше в 30 тестах (45%)
  • ничья в 36 тестах (55%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 16.65
Новизна 9 мая 2007 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 80 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 40 Ватт

У 8400M GT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.

С другой стороны, преимущества T2000 Max-Q: производительность выше на 10306.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8400M GT предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

8400M GT GeForce 8400M GT
vs
Go 7400 GeForce Go 7400
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
8400M GT GeForce 8400M GT
vs
9300M G GeForce 9300M G
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GeForce 410M GeForce 410M
vs
R7 350 OEM Radeon R7 350 OEM
FX 380M Quadro FX 380M
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
vs
Arc Pro A50 Arc Pro A50
8400M GT GeForce 8400M GT
vs
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
8400M GT GeForce 8400M GT
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
8400M GT GeForce 8400M GT
vs
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
8400M GT GeForce 8400M GT
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
8400M GT GeForce 8400M GT
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
8400M GT GeForce 8400M GT
vs
T500 Max-Q T500 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 22 голоса

Оцените GeForce 8400M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 107 голосов

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8400M GT или Quadro T2000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.