GeForce 830M vs RTX 2070
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 830M и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает GeForce 830M на целых 1504% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 830M и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 783 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.56 | 31.17 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N15? | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 160$ | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 5466% лучше, чем у GeForce 830M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 830M и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 830M и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2304 |
Частота ядра | 1029 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 18.40 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 588.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 830M и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 830M и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 830M и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 830M и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 830M и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 830M и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает 830M на 1504% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 быстрее 830M на 1504% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее 830M на 1494% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее 830M на 925% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее 830M на 1572% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее 830M на 1475% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 быстрее 830M на 1898% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 быстрее 830M на 2036% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 быстрее 830M на 2103% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce 830M и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−671%
| 131
+671%
|
1440p | 5−6
−1600%
| 85
+1600%
|
4K | 3−4
−1933%
| 61
+1933%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1671%
|
124
+1671%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1544%
|
148
+1544%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
Hitman 3 | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1550%
|
231
+1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1570%
|
160−170
+1570%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1633%
|
156
+1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1521%
|
227
+1521%
|
Hitman 3 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1671%
|
248
+1671%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1570%
|
160−170
+1570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1656%
|
158
+1656%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1643%
|
244
+1643%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1570%
|
160−170
+1570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1525%
|
130
+1525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Hitman 3 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Metro Exodus | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Metro Exodus | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Metro Exodus | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Metro Exodus | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Так GeForce 830M и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 671% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 1600% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 1933% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.61 | 41.86 |
Новизна | 12 марта 2014 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce 830M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 830M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 830M и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.