GeForce 825M vs 9200M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 825M и GeForce 9200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 825M
2014
1 Гб DDR3, 33 Вт
1.82
+435%

825M опережает 9200M на целых 435% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 825M и GeForce 9200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9681357
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.252.18
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK208C79
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 января 2014 (12 лет назад)15 октября 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 825M и GeForce 9200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 825M и GeForce 9200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра850 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost941 МГцнет данных
Количество транзисторов915 млн314 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт12 Вт
Скорость текстурирования30.113.600
Производительность с плавающей точкой0.7227 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs84
TMUs328
L1 Cache32 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 825M и GeForce 9200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 825M и GeForce 9200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 825M и GeForce 9200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 825M и GeForce 9200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 825M и GeForce 9200M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 825M и GeForce 9200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M 1.82
+435%
GeForce 9200M 0.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 825M 749
+424%
Образцы: 42
GeForce 9200M 143
Образцы: 51

Производительность в играх

Результаты GeForce 825M и GeForce 9200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+483%
6−7
−483%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 35−40
+443%
7−8
−443%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 35−40
+443%
7−8
−443%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 35−40
+443%
7−8
−443%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Так GeForce 825M и GeForce 9200M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 825M на 483% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.82 0.34
Новизна 27 января 2014 15 октября 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 12 Ватт

У GeForce 825M следующие преимущества: производительность выше на 435%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 132%.

С другой стороны, преимущества GeForce 9200M: энергопотребление ниже на 175%.

Мы рекомендуем GeForce 825M, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените GeForce 825M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените GeForce 9200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 825M или GeForce 9200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.