GeForce 820M vs 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 820M и GeForce 6600, включая спецификации и данные о производительности.
820M опережает 6600 на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 820M и GeForce 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1104 | 1439 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 5.87 | нет данных | 
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Curie (2003−2013) | 
| Графический процессор | GF117 | NV43 A2 | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 27 ноября 2013 (11 лет назад) | 12 августа 2004 (21 год назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 820M и GeForce 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 820M и GeForce 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных | 
| Частота ядра | 625 МГц | 300 МГц | 
| Количество транзисторов | 585 млн | 146 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 110 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 10.00 | 2.400 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.24 TFLOPS | нет данных | 
| ROPs | 8 | 4 | 
| TMUs | 16 | 8 | 
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 128 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 820M и GeForce 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Толщина | нет данных | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 820M и GeForce 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 900 МГц | 250 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 8.000 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | нет данных | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 820M и GeForce 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 820M и GeForce 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных | 
| Optimus | + | - | 
| GameWorks | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 820M и GeForce 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.5 | 2.1 | 
| OpenCL | 1.1 | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 820M и GeForce 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 820M и GeForce 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16 
													+700%
																									 | 2−3 
													−700%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+540%
																									 | 5−6 
													−540%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 
													+575%
																									 | 4−5 
													−575%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+700%
																									 | 2−3 
													−700%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+540%
																									 | 5−6 
													−540%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+700%
																									 | 2−3 
													−700%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+540%
																									 | 5−6 
													−540%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													+1000%
																									 | 1−2 
													−1000%
																									 | 
| Valorant | 3−4 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Valorant | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
Так GeForce 820M и GeForce 6600 конкурируют в популярных играх:
- GeForce 820M на 700% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.09 | 0.19 | 
| Новизна | 27 ноября 2013 | 12 августа 2004 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 110 нм | 
У GeForce 820M следующие преимущества: производительность выше на 473.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 292.9%.
Мы рекомендуем GeForce 820M, поскольку она выигрывает у GeForce 6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 820M предназначена для ноутбуков, а GeForce 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


