GeForce 8200 vs ATI Radeon E2400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8200 и Radeon E2400, включая спецификации и данные о производительности.
8200 опережает ATI E2400 на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8200 и Radeon E2400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1254 | 1429 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.69 | 0.36 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | C78 | RV610 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8200 и Radeon E2400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8200 и Radeon E2400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 40 |
| Частота ядра | 500 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 180 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.000 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0384 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8200 и Radeon E2400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCI | MXM-II |
| Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8200 и Radeon E2400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 11.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8200 и Radeon E2400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8200 и Radeon E2400 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8200 и Radeon E2400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8200 и Radeon E2400 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.40 | 0.13 |
| Новизна | 17 апреля 2007 | 28 июня 2007 |
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce 8200 следующие преимущества: производительность выше на 207.7%.
С другой стороны, преимущества ATI E2400: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 23.1%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce 8200, поскольку она выигрывает у Radeon E2400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8200 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon E2400 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8200 и Radeon E2400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
