GeForce 810M vs RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 810M и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает GeForce 810M на целых 5369% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 810M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1054 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 25.95 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GF117 | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2014 (10 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 163$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 259400% лучше, чем у GeForce 810M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 810M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 810M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 5888 |
Частота ядра | 738 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 5.904 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 810M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 810M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 810M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 810M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 810M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 опережает 810M на 5369% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 быстрее 810M на 5347% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3070 быстрее 810M на 7379% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce 810M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−7150%
| 145
+7150%
|
1440p | 1−2
−9800%
| 99
+9800%
|
4K | 1−2
−6300%
| 64
+6300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−5342%
|
8000−8050
+5342%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−5340%
|
6800−6850
+5340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−5350%
|
5450−5500
+5350%
|
Battlefield 5 | 180−190
−5362%
|
10050−10100
+5362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5359%
|
5950−6000
+5359%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−5368%
|
7600−7650
+5368%
|
Far Cry 5 | 110−120
−5355%
|
6000−6050
+5355%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−5364%
|
7650−7700
+5364%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−5345%
|
10400−10450
+5345%
|
Hitman 3 | 109
−5359%
|
5950−6000
+5359%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−5369%
|
15750−15800
+5369%
|
Metro Exodus | 144
−5351%
|
7850−7900
+5351%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−5366%
|
6450−6500
+5366%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−5366%
|
17000−17050
+5366%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−5355%
|
6600−6650
+5355%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−5367%
|
5850−5900
+5367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−5360%
|
4750−4800
+5360%
|
Battlefield 5 | 180−190
−5362%
|
10050−10100
+5362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5359%
|
5950−6000
+5359%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−5337%
|
6850−6900
+5337%
|
Far Cry 5 | 110−120
−5355%
|
6000−6050
+5355%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−5364%
|
7650−7700
+5364%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−5345%
|
10400−10450
+5345%
|
Hitman 3 | 100
−5350%
|
5450−5500
+5350%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−5355%
|
13200−13250
+5355%
|
Metro Exodus | 133
−5351%
|
7250−7300
+5351%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−5327%
|
6350−6400
+5327%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−5351%
|
13900−13950
+5351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−5357%
|
12550−12600
+5357%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−5349%
|
9700−9750
+5349%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−5332%
|
4400−4450
+5332%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−5349%
|
4250−4300
+5349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5359%
|
5950−6000
+5359%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−5341%
|
5550−5600
+5341%
|
Far Cry 5 | 110−120
−5355%
|
6000−6050
+5355%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−5345%
|
10400−10450
+5345%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−5342%
|
9850−9900
+5342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−5348%
|
12150−12200
+5348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−5355%
|
6600−6650
+5355%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−5312%
|
4600−4650
+5312%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−5331%
|
6300−6350
+5331%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−5340%
|
6800−6850
+5340%
|
Far Cry New Dawn | 144
−5351%
|
7850−7900
+5351%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−5341%
|
3700−3750
+5341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−5362%
|
3550−3600
+5362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−5335%
|
5000−5050
+5335%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−5303%
|
3350−3400
+5303%
|
Far Cry 5 | 119
−5362%
|
6500−6550
+5362%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5358%
|
7150−7200
+5358%
|
Hitman 3 | 96
−5369%
|
5250−5300
+5369%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−5345%
|
7950−8000
+5345%
|
Metro Exodus | 101
−5346%
|
5500−5550
+5346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−5352%
|
9050−9100
+5352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−5359%
|
5350−5400
+5359%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−5355%
|
3600−3650
+5355%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−5339%
|
6200−6250
+5339%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−5362%
|
3550−3600
+5362%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−5355%
|
3000−3050
+5355%
|
Hitman 3 | 52
−5285%
|
2800−2850
+5285%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−5322%
|
4500−4550
+5322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−5303%
|
3350−3400
+5303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−5344%
|
4900−4950
+5344%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−5317%
|
2600−2650
+5317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−5365%
|
2350−2400
+5365%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−5266%
|
2200−2250
+5266%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−5233%
|
1600−1650
+5233%
|
Far Cry 5 | 35−40
−5295%
|
2050−2100
+5295%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−5349%
|
4850−4900
+5349%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−5349%
|
4850−4900
+5349%
|
Metro Exodus | 71
−5323%
|
3850−3900
+5323%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−5295%
|
2050−2100
+5295%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−5335%
|
3750−3800
+5335%
|
Так GeForce 810M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 7150% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 9800% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 6300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.06 | 57.97 |
Новизна | 24 марта 2014 | 16 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 810M и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.