GeForce 7950 GX2 vs RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Max-Q опережает 7950 GX2 на целых 4754% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1188 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 9.90 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | G71 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июня 2006 (18 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 252$ (0.4x) | 1680$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 7950 GX2 и RTX 2060 Max-Q практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 1920 |
| Частота ядра | 500 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 278 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.00 | 142.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 270 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Max-Q опережает 7950 GX2 на 4754% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Max-Q быстрее 7950 GX2 на 4749% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−9500%
| 96
+9500%
|
| 1440p | 0−1 | 44 |
| 4K | 0−1 | 44 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7050%
|
143
+7050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16−18 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 30−33 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 45−50 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 18−20 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40−45 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 20−22 |
| Hitman 3 | 0−1 | 20−22 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 35 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 35−40 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
| Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
Так 7950 GX2 и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 9500% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.52 | 25.24 |
| Новизна | 5 июня 2006 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GX2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 7950 GX2 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 7950 GX2 и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
