GeForce 7900 GT vs RTX 2050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2050 Mobile опережает 7900 GT на целых 2685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1144 | 279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | G71 | GN20-S7 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 марта 2006 (18 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 241$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 450 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 278 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 48 Вт | 30-45 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.80 | 189.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1320 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 42.24 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−4100%
| 42
+4100%
|
| 1440p | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
| 4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−2655%
|
1350−1400
+2655%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−2638%
|
1150−1200
+2638%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−2605%
|
1650−1700
+2605%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−2638%
|
1150−1200
+2638%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2627%
|
1200−1250
+2627%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−2600%
|
1350−1400
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2633%
|
2350−2400
+2633%
|
| Hitman 3 | 44
−2627%
|
1200−1250
+2627%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2670%
|
2050−2100
+2670%
|
| Metro Exodus | 60−65
−2642%
|
1700−1750
+2642%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2645%
|
1400−1450
+2645%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−2633%
|
2050−2100
+2633%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−2617%
|
1250−1300
+2617%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−2605%
|
1650−1700
+2605%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−2567%
|
800−850
+2567%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2627%
|
1200−1250
+2627%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−2600%
|
1350−1400
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2633%
|
2350−2400
+2633%
|
| Hitman 3 | 21
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2670%
|
2050−2100
+2670%
|
| Metro Exodus | 60−65
−2642%
|
1700−1750
+2642%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2645%
|
1400−1450
+2645%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−2642%
|
1700−1750
+2642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−2659%
|
1600−1650
+2659%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−2619%
|
1550−1600
+2619%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−2500%
|
650−700
+2500%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2627%
|
1200−1250
+2627%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2633%
|
2350−2400
+2633%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2670%
|
2050−2100
+2670%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−2627%
|
1500−1550
+2627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−2627%
|
900−950
+2627%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−2678%
|
500−550
+2678%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2645%
|
1400−1450
+2645%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2678%
|
1000−1050
+2678%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−2532%
|
500−550
+2532%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−2608%
|
650−700
+2608%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Far Cry 5 | 37
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−2678%
|
1000−1050
+2678%
|
| Hitman 3 | 21−24
−2627%
|
600−650
+2627%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
| Metro Exodus | 30−35
−2547%
|
900−950
+2547%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−2666%
|
1300−1350
+2666%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2642%
|
850−900
+2642%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−2678%
|
500−550
+2678%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2532%
|
500−550
+2532%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2600%
|
270−280
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−2600%
|
270−280
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Metro Exodus | 18−20
−2678%
|
500−550
+2678%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Так 7900 GT и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 4100% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 2800% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 2900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.67 | 18.66 |
| Новизна | 9 марта 2006 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 48 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 7900 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 7900 GT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 7900 GT и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
