GeForce 210 vs GMA X3000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 210 и GMA X3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1326 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.66 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Графический процессор | GT218 | Broadwater |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 октября 2009 (15 лет назад) | 1 июня 2006 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 29.49$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 210 и GMA X3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 210 и GMA X3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | нет данных |
| Частота ядра | 589 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30.5 Вт | 13 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 4.160 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03936 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 210 и GMA X3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 210 и GMA X3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 8.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 210 и GMA X3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVIVGADisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 210 и GMA X3000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 октября 2009 | 1 июня 2006 |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 13 Ватт |
У GeForce 210 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 125%.
С другой стороны, преимущества GMA X3000: энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 210 и GMA X3000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 210 предназначена для настольных компьютеров, а GMA X3000 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 210 и GMA X3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
