GT200 vs RV250

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GT200 и RV250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует	не участвует
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	Rage 7 (2001−2006)
Графический процессор	GT200	RV250
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	нет данных	нет данных
Цена сейчас	21$	нет данных

Характеристики

Общие параметры GT200 и RV250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GT200 и RV250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	240	нет данных
Количество транзисторов	1,400 млн	36 млн
Технологический процесс	65 нм	150 нм

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GT200 и RV250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

PureVideo HD

VP2

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GT200 и RV250 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	8.1
Шейдерная модель	4.0	нет данных
OpenGL	3.3	1.4
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.3	нет данных

Преимущества и минусы

---

Технологический процесс

65 нм

150 нм

---

Остались вопросы по выбору между GT200 и RV250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

---