GRID K260Q vs GeForce RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GRID K260Q на целых 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 496 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.51 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GK104 | Turing TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 28 июня 2013 (11 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 937$ | 399$ |
| Цена сейчас | нет данных | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2176 |
| Частота ядра | 745 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.36 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Super опережает GRID K260Q на 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Super быстрее GRID K260Q на 461% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−550%
| 117
+550%
|
| 1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
| 4K | 8−9
−463%
| 45
+463%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−445%
|
550−600
+445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
| Battlefield 5 | 163
−452%
|
900−950
+452%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−439%
|
550−600
+439%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Far Cry 5 | 130
−438%
|
700−750
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−459%
|
850−900
+459%
|
| Hitman 3 | 94
−432%
|
500−550
+432%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−441%
|
1250−1300
+441%
|
| Metro Exodus | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−433%
|
650−700
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
−448%
|
1250−1300
+448%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−429%
|
450−500
+429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
| Battlefield 5 | 150
−433%
|
800−850
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−426%
|
500−550
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Far Cry 5 | 108
−456%
|
600−650
+456%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−419%
|
550−600
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−454%
|
1500−1550
+454%
|
| Hitman 3 | 77
−419%
|
400−450
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−446%
|
1600−1650
+446%
|
| Metro Exodus | 132
−430%
|
700−750
+430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−443%
|
1000−1050
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−452%
|
900−950
+452%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−456%
|
1200−1250
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Far Cry 5 | 74
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−442%
|
650−700
+442%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−434%
|
700−750
+434%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−445%
|
850−900
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−429%
|
450−500
+429%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−421%
|
500−550
+421%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
| Far Cry 5 | 88
−411%
|
450−500
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−461%
|
550−600
+461%
|
| Hitman 3 | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
| Metro Exodus | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−445%
|
240−250
+445%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−449%
|
450−500
+449%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
| Hitman 3 | 39
−438%
|
210−220
+438%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−443%
|
190−200
+443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| Far Cry 5 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Metro Exodus | 49
−451%
|
270−280
+451%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
Так GRID K260Q и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 550% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 475% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 463% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.64 | 42.88 |
| Новизна | 28 июня 2013 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $937 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GRID K260Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K260Q предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GRID K260Q и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
