GRID K220Q vs ATI FirePro M5725
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K220Q и FirePro M5725, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 845 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.14 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GK104 | M96 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 июля 2014 (10 лет назад) | 9 января 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 469$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K220Q и FirePro M5725: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K220Q и FirePro M5725, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 320 |
| Частота ядра | 745 МГц | 675 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.36 | 21.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.289 gflops | 0.432 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K220Q и FirePro M5725 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K220Q и FirePro M5725 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K220Q и FirePro M5725 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GRID K220Q и FirePro M5725 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 июля 2014 | 9 января 2009 |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 35 Ватт |
У GRID K220Q следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.
С другой стороны, преимущества ATI M5725: энергопотребление ниже на 542.9%.
Мы не можем определиться с выбором между GRID K220Q и FirePro M5725. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K220Q предназначена для рабочих станций, а FirePro M5725 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GRID K220Q и FirePro M5725 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
