GRID K1 vs Radeon RX 590
Общая производительность
Мы сравнили GRID K1 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает GRID K1 на целых 1351% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K1 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 895 | 207 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | 31.79 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | GK107 | Polaris 30 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 марта 2013 (11 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,140$ | 279$ |
| Цена сейчас | 317$ (0.1x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 45314% лучше, чем у GRID K1.
Характеристики
Общие параметры GRID K1 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K1 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2304 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4x 326.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K1 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GRID K1 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1782 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K1 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GRID K1 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID K1 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GRID K1 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает GRID K1 на 1351% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее GRID K1 на 1348% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GRID K1 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−1583%
| 101
+1583%
|
| 1440p | 3−4
−1800%
| 57
+1800%
|
| 4K | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1411%
|
136
+1411%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1519%
|
259
+1519%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1494%
|
287
+1494%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−1531%
|
261
+1531%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Так GRID K1 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 1583% быстрее в 1080p
- RX 590 на 1800% быстрее в 1440p
- RX 590 на 1750% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.68 | 24.37 |
| Новизна | 18 марта 2013 | 15 ноября 2018 |
| Стоимость | $4140 | $279 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GRID K1 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K1 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GRID K1 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
