GRID K1 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2050 Mobile опережает GRID K1 на целых 1011% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 895 | 279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK107 | GN20-S7 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 марта 2013 (11 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,140$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2048 |
| Частота ядра | 850 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 30-45 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 189.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4x 326.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1782 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−1300%
| 42
+1300%
|
| 1440p | 2−3
−1350%
| 29
+1350%
|
| 4K | 2−3
−1400%
| 30
+1400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−920%
|
500−550
+920%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−971%
|
450−500
+971%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−966%
|
650−700
+966%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−971%
|
450−500
+971%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−1005%
|
950−1000
+1005%
|
| Hitman 3 | 44
−923%
|
450−500
+923%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−981%
|
800−850
+981%
|
| Metro Exodus | 60−65
−948%
|
650−700
+948%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−978%
|
550−600
+978%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−967%
|
800−850
+967%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−987%
|
500−550
+987%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−966%
|
650−700
+966%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−1005%
|
950−1000
+1005%
|
| Hitman 3 | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−981%
|
800−850
+981%
|
| Metro Exodus | 60−65
−948%
|
650−700
+948%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−978%
|
550−600
+978%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−948%
|
650−700
+948%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−934%
|
600−650
+934%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−980%
|
270−280
+980%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−1005%
|
950−1000
+1005%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−981%
|
800−850
+981%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−991%
|
600−650
+991%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−978%
|
550−600
+978%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−983%
|
260−270
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Far Cry 5 | 37
−981%
|
400−450
+981%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Hitman 3 | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Metro Exodus | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−964%
|
500−550
+964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Hitman 3 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Metro Exodus | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Так GRID K1 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 1300% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 1350% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 1400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.68 | 18.66 |
| Новизна | 18 марта 2013 | 17 декабря 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у GRID K1 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K1 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GRID K1 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
