FireStream 9250 vs Radeon Instinct MI25
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MI25 опережает FireStream 9250 на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 847 | 478 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.43 | 2.70 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | RV770 | Vega 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 16 июня 2008 (17 лет назад) | 27 июня 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 4096 ×2 |
| Частота ядра | 625 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.00 | 384.0 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 12.29 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 64 ×2 |
| TMUs | 40 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 160 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит ×2 |
| Частота памяти | 993 МГц | 852 МГц |
| Пропускная способность памяти | 63.55 Гб/с | 436.2 Гб/с ×2 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FireStream 9250 и Radeon Instinct MI25 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.78 | 10.53 |
| Новизна | 16 июня 2008 | 27 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У FireStream 9250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Instinct MI25: производительность выше на 279%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 293%.
Мы рекомендуем Radeon Instinct MI25, поскольку она выигрывает у FireStream 9250 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
