FirePro W8000 vs Radeon R9 270
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W8000 и Radeon R9 270, включая спецификации и данные о производительности.
R9 270 опережает FirePro W8000 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W8000 и Radeon R9 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 402 | 391 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.03 | 2.11 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Tahiti | Curacao |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 14 июня 2012 (12 лет назад) | 13 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | 179$ |
Цена сейчас | 215$ (0.1x) | 229$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W8000 соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у R9 270.
Характеристики
Общие параметры FirePro W8000 и Radeon R9 270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W8000 и Radeon R9 270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1280 |
Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 925 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 100.8 | 74.00 |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops | 2,368 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W8000 и Radeon R9 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1 x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W8000 и Radeon R9 270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 176 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W8000 и Radeon R9 270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
StereoOutput3D | 1 | нет данных |
Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W8000 и Radeon R9 270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
LiquidVR | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
TressFX | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | + |
ZeroCore | нет данных | - |
UVD | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W8000 и Radeon R9 270 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W8000 и Radeon R9 270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 270 опережает FirePro W8000 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 270 быстрее FirePro W8000 на 5% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.60 | 11.15 |
Новизна | 14 июня 2012 | 13 ноября 2013 |
Стоимость | $1599 | $179 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между FirePro W8000 и Radeon R9 270 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W8000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 270 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W8000 и Radeon R9 270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.