FirePro W8000 vs RTX A400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W8000 и RTX A400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W8000
2012
4 Гб GDDR5, 225 Вт
10.75

RTX A400 опережает W8000 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W8000 и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности429417
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.06нет данных
Энергоэффективность3.3315.73
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTahitiGA107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода14 июня 2012 (12 лет назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода1,599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W8000 и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W8000 и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792768
Частота ядра900 МГц727 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1762 МГц
Количество транзисторов4,313 млн8,700 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт50 Вт
Скорость текстурирования100.842.29
Производительность с плавающей точкой3.226 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11224
Tensor Coresнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W8000 и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина279 мм163 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W8000 и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1375 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти176 Гб/с96.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W8000 и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort, 1x SDI4x mini-DisplayPort 1.4a
StereoOutput3D+-
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W8000 и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W8000 и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W8000 10.75
RTX A400 11.27
+4.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W8000 4148
RTX A400 4346
+4.8%

Производительность в играх

Результаты FirePro W8000 и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.75 11.27
Новизна 14 июня 2012 16 апреля 2024
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 50 Ватт

У RTX A400 следующие преимущества: производительность выше на 4.8%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 350%.

Разница в производительности между FirePro W8000 и RTX A400 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между FirePro W8000 и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6 голосов

Оцените FirePro W8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W8000 или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.