FirePro W8000 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает FirePro W8000 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 402 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
| Соотношение цена-качество | 6.00 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Tahiti | Ampere GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 июня 2012 (12 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 215$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 102.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
| Частота памяти | 5500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | нет данных |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает FirePro W8000 на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее FirePro W8000 на 123% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−133%
| 93
+133%
|
| 1440p | 21−24
−152%
| 53
+152%
|
| 4K | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−121%
|
230−240
+121%
|
| Hitman 3 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
−117%
|
450−500
+117%
|
| Metro Exodus | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−121%
|
230−240
+121%
|
| Hitman 3 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
| Metro Exodus | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−120%
|
270−280
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−121%
|
230−240
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−115%
|
230−240
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Hitman 3 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Metro Exodus | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Hitman 3 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
| Metro Exodus | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Так FirePro W8000 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 133% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 152% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 158% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.60 | 23.62 |
| Новизна | 14 июня 2012 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro W8000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W8000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro W8000 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
