FirePro W7100 vs Quadro FX 350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W7100 и Quadro FX 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
W7100 опережает FX 350 на целых 6830% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7100 и Quadro FX 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 410 | 1450 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.11 | 0.73 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | Tonga | G72 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 августа 2014 (11 лет назад) | 20 апреля 2006 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W7100 и Quadro FX 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7100 и Quadro FX 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | нет данных |
| Частота ядра | 920 МГц | 550 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 112 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 21 Вт |
| Скорость текстурирования | 103.0 | 2.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.297 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 112 | 4 |
| L1 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7100 и Quadro FX 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 168 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W7100 и Quadro FX 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 405 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 6.480 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7100 и Quadro FX 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
| StereoOutput3D | + | - |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
| Компонентный видеоразъем HD | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W7100 и Quadro FX 350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W7100 и Quadro FX 350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W7100 и Quadro FX 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.86 | 0.20 |
| Новизна | 12 августа 2014 | 20 апреля 2006 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 21 Ватт |
У FirePro W7100 следующие преимущества: производительность выше на 6830%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 221%.
С другой стороны, преимущества FX 350: энергопотребление ниже на 1805%.
Мы рекомендуем FirePro W7100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
