FirePro W7000 vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W7000 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает FirePro W7000 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7000 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 392 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.31 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Pitcairn | R21M-E65-70 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 июня 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Цена сейчас | 195$ (0.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro W7000 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7000 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | 950 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 76.00 | 235.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7000 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W7000 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7000 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | нет данных |
Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W7000 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W7000 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает FirePro W7000 на 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M быстрее FirePro W7000 на 219% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W7000 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−252%
| 95
+252%
|
1440p | 16−18
−238%
| 54
+238%
|
4K | 9−10
−244%
| 31
+244%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
Battlefield 5 | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−211%
|
280−290
+211%
|
Far Cry 5 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
Forza Horizon 4 | 202
−197%
|
600−650
+197%
|
Hitman 3 | 70−75
−215%
|
230−240
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−214%
|
750−800
+214%
|
Metro Exodus | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−201%
|
650−700
+201%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
Battlefield 5 | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−206%
|
220−230
+206%
|
Far Cry 5 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
Hitman 3 | 70−75
−215%
|
230−240
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−217%
|
450−500
+217%
|
Metro Exodus | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−218%
|
550−600
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−217%
|
450−500
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−211%
|
280−290
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−219%
|
220−230
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
Far Cry 5 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
Forza Horizon 4 | 168
−198%
|
500−550
+198%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−199%
|
400−450
+199%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−194%
|
450−500
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−218%
|
270−280
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
Far Cry 5 | 90
−211%
|
280−290
+211%
|
Forza Horizon 4 | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
Hitman 3 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Metro Exodus | 85
−218%
|
270−280
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Hitman 3 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 4 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
Metro Exodus | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Так FirePro W7000 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 252% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 238% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 244% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.10 | 35.45 |
Новизна | 13 июня 2012 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у FirePro W7000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro W7000 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.