FirePro W600 vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает FirePro W600 на целых 894% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 637 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 0.56 | 100.00 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Cape Verde | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 июня 2012 (12 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 399$ |
Цена сейчас | 358$ (0.6x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 17757% лучше, чем у FirePro W600.
Характеристики
Общие параметры FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 750 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 24.00 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 163 мм | 272 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает FirePro W600 на 894% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее FirePro W600 на 895% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
1440p | 7−8
−957%
| 74
+957%
|
4K | 4−5
−1075%
| 47
+1075%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−887%
|
750−800
+887%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−855%
|
1050−1100
+855%
|
Battlefield 5 | 199
−880%
|
1950−2000
+880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−875%
|
1150−1200
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Far Cry 5 | 125
−860%
|
1200−1250
+860%
|
Far Cry New Dawn | 118
−875%
|
1150−1200
+875%
|
Forza Horizon 4 | 155
−868%
|
1500−1550
+868%
|
Hitman 3 | 84
−852%
|
800−850
+852%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−884%
|
2450−2500
+884%
|
Metro Exodus | 144
−872%
|
1400−1450
+872%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−857%
|
1100−1150
+857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−883%
|
2300−2350
+883%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−892%
|
1200−1250
+892%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−829%
|
650−700
+829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−889%
|
900−950
+889%
|
Battlefield 5 | 165
−870%
|
1600−1650
+870%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−881%
|
1050−1100
+881%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−833%
|
700−750
+833%
|
Far Cry 5 | 101
−890%
|
1000−1050
+890%
|
Far Cry New Dawn | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
Forza Horizon 4 | 283
−889%
|
2800−2850
+889%
|
Hitman 3 | 89
−855%
|
850−900
+855%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−886%
|
2900−2950
+886%
|
Metro Exodus | 147
−886%
|
1450−1500
+886%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−857%
|
1100−1150
+857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−884%
|
1900−1950
+884%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−874%
|
1500−1550
+874%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−888%
|
2450−2500
+888%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−868%
|
600−650
+868%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−838%
|
750−800
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−870%
|
650−700
+870%
|
Far Cry 5 | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
Forza Horizon 4 | 148
−880%
|
1450−1500
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−863%
|
1300−1350
+863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−894%
|
1700−1750
+894%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−868%
|
900−950
+868%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−870%
|
650−700
+870%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−892%
|
1250−1300
+892%
|
Far Cry New Dawn | 117
−883%
|
1150−1200
+883%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−843%
|
500−550
+843%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Far Cry 5 | 97
−879%
|
950−1000
+879%
|
Forza Horizon 4 | 119
−866%
|
1150−1200
+866%
|
Hitman 3 | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
Metro Exodus | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−866%
|
1150−1200
+866%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−823%
|
600−650
+823%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−849%
|
750−800
+849%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−882%
|
550−600
+882%
|
Far Cry New Dawn | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
Hitman 3 | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−826%
|
500−550
+826%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
Far Cry 5 | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
Forza Horizon 4 | 79
−849%
|
750−800
+849%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−852%
|
600−650
+852%
|
Metro Exodus | 56
−882%
|
550−600
+882%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Так FirePro W600 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 917% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 957% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 1075% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.33 | 43.06 |
Новизна | 13 июня 2012 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $599 | $399 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у FirePro W600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W600 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.