FirePro W5130M vs Quadro NVS 110M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W5130M и Quadro NVS 110M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
W5130M опережает 110M на целых 2773% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5130M и Quadro NVS 110M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 781 | 1503 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | нет данных | 0.89 | 
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) | 
| Графический процессор | Tropo | G72 | 
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций | 
| Дата выхода | 2 октября 2015 (10 лет назад) | 1 июня 2006 (19 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W5130M и Quadro NVS 110M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5130M и Quadro NVS 110M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 7 | 
| Частота ядра | 900 МГц | 300 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 300 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 112 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт | 
| Скорость текстурирования | 29.60 | 1.200 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.9472 TFLOPS | нет данных | 
| ROPs | 16 | 2 | 
| TMUs | 32 | 4 | 
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5130M и Quadro NVS 110M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W5130M и Quadro NVS 110M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 1000 МГц | 300 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 4.800 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5130M и Quadro NVS 110M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
| Eyefinity | + | - | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Quadro NVS 110M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Quadro NVS 110M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.1 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W5130M и Quadro NVS 110M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W5130M и Quadro NVS 110M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25 | 0−1 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 | 
| Fortnite | 18−20 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+114%
																									 | 7−8 
													−114%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													+108%
																									 | 24−27 
													−108%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 
													+520%
																									 | 10−11 
													−520%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Dota 2 | 30−35 
													+300%
																									 | 8−9 
													−300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 | 
| Fortnite | 18−20 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| Metro Exodus | 6−7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+114%
																									 | 7−8 
													−114%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 
													+100%
																									 | 5−6 
													−100%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													+108%
																									 | 24−27 
													−108%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Dota 2 | 30−35 
													+300%
																									 | 8−9 
													−300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+114%
																									 | 7−8 
													−114%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 
													+120%
																									 | 5−6 
													−120%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													+108%
																									 | 24−27 
													−108%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 
													+2700%
																									 | 1−2 
													−2700%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+3300%
																									 | 1−2 
													−3300%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+7.1%
																									 | 14−16 
													−7.1%
																									 | 
| Valorant | 16−18 
													+1600%
																									 | 1−2 
													−1600%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 10−11 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, W5130M на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- W5130M превзошла NVS 110M во всех 26 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.16 | 0.11 | 
| Новизна | 2 октября 2015 | 1 июня 2006 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм | 
У W5130M следующие преимущества: производительность выше на 2772.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.
Мы рекомендуем FirePro W5130M, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 110M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


