FirePro W5100 vs Radeon RX 580G
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5100 и Radeon RX 580G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 520 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.87 | нет данных |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Bonaire | Polaris 20 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 31 марта 2014 (10 лет назад) | 15 октября 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W5100 и Radeon RX 580G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5100 и Radeon RX 580G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
Частота ядра | 930 МГц | 1257 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1330 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 44.64 | 191.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.428 TFLOPS | 6.129 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5100 и Radeon RX 580G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 171 мм | 241 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Форм-фактор | Full Height/Half Length | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W5100 и Radeon RX 580G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5100 и Radeon RX 580G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
StereoOutput3D | + | - |
Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Компонентный видеоразъем HD | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro W5100 и Radeon RX 580G API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 31 марта 2014 | 15 октября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 185 Ватт |
У FirePro W5100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 270%.
С другой стороны, преимущества RX 580G: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro W5100 и Radeon RX 580G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 580G - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W5100 и Radeon RX 580G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.