FirePro W5100 vs Quadro NVS 320M

VS

Общая производительность

Мы сравнили FirePro W5100 и Quadro NVS 320M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W5100
2014
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.80
+1344%

FirePro W5100 опережает NVS 320M на целых 1344% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5100 и Quadro NVS 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4921185
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.12нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)G8x (2007−2008)
Графический процессорBonaireG84M
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода31 марта 2014 (10 лет назад)9 июня 2007 (17 лет назад)
Цена сейчас220$66$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры FirePro W5100 и Quadro NVS 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5100 и Quadro NVS 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76832
Частота ядра930 МГц575 МГц
Количество транзисторов2,080 млн289 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт20 Вт
Скорость текстурирования44.649.200
Производительность с плавающей точкой1,428 gflops73.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5100 и Quadro NVS 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-HE
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторFull Height/Half Lengthнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W5100 и Quadro NVS 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3, GDDR2
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6000 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти96 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5100 и Quadro NVS 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D1нет данных
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных
Компонентный видеоразъем HD1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W5100 и Quadro NVS 320M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAнет данных1.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W5100 и Quadro NVS 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W5100 7.80
+1344%
NVS 320M 0.54

FirePro W5100 опережает Quadro NVS 320M на 1344% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro W5100 3014
+1349%
NVS 320M 208

FirePro W5100 быстрее Quadro NVS 320M на 1349% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro W5100 и Quadro NVS 320M в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.80 0.54
Новизна 31 марта 2014 9 июня 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 20 Ватт

Мы рекомендуем FirePro W5100, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5100 предназначена для рабочих станций, а Quadro NVS 320M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro W5100 и Quadro NVS 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 111 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Quadro NVS 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W5100 или Quadro NVS 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.