FirePro W5000 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

D300 R5000 S7000 W4000 W5000 W5000 DVI W7000 Radeon Sky 500
VS
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W5000
2012, 599$
2 Гб GDDR5, 75 Вт
7.10

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает W5000 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FirePro W5000 FirePro W5000
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности589498
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.63нет данных
Энергоэффективность7.28нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Xe LPG (2023−2025)
Графический процессорPitcairnMeteor Lake iGPU
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2012 (13 лет назад)14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7684
Частота ядра825 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1950 МГц
Количество транзисторов2,800 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования39.60нет данных
Производительность с плавающей точкой1.267 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина183 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторFull Height/Half Lengthнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти800 МГцнет данных
Пропускная способность памяти102.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortнет данных
Количество разъемов DisplayPort2нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12_2
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-

Производительность в играх

Результаты FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
−38.9%
25
+38.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p33.28нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Так FirePro W5000 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 39% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.10 9.55
Новизна 7 августа 2012 14 декабря 2023
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 34.5%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у FirePro W5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5000 предназначена для рабочих станций, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD FirePro W5000
FirePro W5000
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

FirePro W5000 FirePro W5000
vs
Quadro K1200 Quadro K1200
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
FirePro W5000 FirePro W5000
vs
Tesla M10 Tesla M10
FirePro W5000 W5000
vs
H100 CNX H100 CNX
FirePro W5000 W5000
vs
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
FirePro W5000 W5000
vs
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
FirePro W5000 W5000
vs
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
FirePro W5000 W5000
vs
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
FirePro W5000 W5000
vs
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
FirePro W5000 W5000
vs
H100 NVL 94 GB H100 NVL 94 GB
FirePro W5000 W5000
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)
FirePro W5000 W5000
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)
FirePro W5000 W5000
vs
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 130 голосов

Оцените FirePro W5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W5000 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.