FirePro W4300 vs Quadro FX 1400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W4300 и Quadro FX 1400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
W4300 опережает FX 1400 на целых 2239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и Quadro FX 1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 591 | 1382 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 10.58 | 0.41 | 
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) | 
| Графический процессор | Bonaire | NV41 | 
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 1 декабря 2015 (9 лет назад) | 9 августа 2004 (21 год назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W4300 и Quadro FX 1400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и Quadro FX 1400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных | 
| Частота ядра | 930 МГц | 350 МГц | 
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 222 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 55 Вт | 
| Скорость текстурирования | 44.64 | 4.200 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.428 TFLOPS | нет данных | 
| ROPs | 16 | 8 | 
| TMUs | 48 | 12 | 
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и Quadro FX 1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Длина | 171 мм | нет данных | 
| Толщина | 1 слот | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W4300 и Quadro FX 1400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит | 
| Частота памяти | 1500 МГц | 300 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 19.20 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и Quadro FX 1400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Quadro FX 1400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) | 
| Шейдерная модель | 6.3 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.1 | 
| OpenCL | 2.0 | N/A | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W4300 и Quadro FX 1400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W4300 и Quadro FX 1400 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.55 | 0.28 | 
| Новизна | 1 декабря 2015 | 9 августа 2004 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 55 Ватт | 
У FirePro W4300 следующие преимущества: производительность выше на 2239.3%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1400 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


