FirePro W4300 vs NVS 810

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W4300 и NVS 810, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W4300
2015
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.24
+143%

W4300 опережает NVS 810 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и NVS 810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности534769
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.363.14
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорBonaireGM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2015 (9 лет назад)4 ноября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и NVS 810: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и NVS 810, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота ядра930 МГц902 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1033 МГц
Количество транзисторов2,080 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт68 Вт
Скорость текстурирования44.6433.06
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и NVS 810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина171 мм198 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4300 и NVS 810 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1500 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с14.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и NVS 810 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort8x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и NVS 810 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4300 и NVS 810 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4300 7.24
+143%
NVS 810 2.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+143%
NVS 810 1190

Производительность в играх

Результаты FirePro W4300 и NVS 810 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.24 2.98
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 68 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: производительность выше на 143%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 36%.

Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у NVS 810 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и NVS 810 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 35 голосов

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените NVS 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4300 или NVS 810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.