FirePro W4300 vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W4300 и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает FirePro W4300 на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 499 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 4.91 | 42.80 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Bonaire | Ampere GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2015 (8 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 129$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 772% лучше, чем у FirePro W4300.
Характеристики
Общие параметры FirePro W4300 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3584 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.64 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 171 мм | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W4300 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W4300 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает FirePro W4300 на 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее FirePro W4300 на 490% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W4300 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−578%
| 122
+578%
|
| 1440p | 12−14
−575%
| 81
+575%
|
| 4K | 8−9
−538%
| 51
+538%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−488%
|
600−650
+488%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−463%
|
800−850
+463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−477%
|
450−500
+477%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−438%
|
500−550
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−456%
|
600−650
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−490%
|
950−1000
+490%
|
| Hitman 3 | 120
−483%
|
700−750
+483%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
−479%
|
1500−1550
+479%
|
| Metro Exodus | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−475%
|
1300−1350
+475%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−456%
|
600−650
+456%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−488%
|
500−550
+488%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−463%
|
800−850
+463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−438%
|
500−550
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−456%
|
600−650
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−490%
|
950−1000
+490%
|
| Hitman 3 | 104
−477%
|
600−650
+477%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−480%
|
1050−1100
+480%
|
| Metro Exodus | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
−483%
|
1050−1100
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−485%
|
1000−1050
+485%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−477%
|
600−650
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−438%
|
500−550
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−490%
|
950−1000
+490%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−463%
|
800−850
+463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
−484%
|
900−950
+484%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−475%
|
500−550
+475%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−477%
|
600−650
+477%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−471%
|
280−290
+471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
| Far Cry 5 | 94
−485%
|
550−600
+485%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
| Hitman 3 | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−466%
|
600−650
+466%
|
| Metro Exodus | 89
−462%
|
500−550
+462%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−465%
|
650−700
+465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Hitman 3 | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−481%
|
250−260
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−479%
|
220−230
+479%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Metro Exodus | 50
−480%
|
290−300
+480%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
Так FirePro W4300 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 578% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 575% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 538% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.49 | 44.24 |
| Новизна | 1 декабря 2015 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4300 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
