FirePro W4300 vs Arc Pro B60

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W4300 и Arc Pro B60, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W4300
2015
4 Гб GDDR5, 50 Вт
6.55

Pro B60 опережает W4300 на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности586197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных32.75
Энергоэффективность10.5611.92
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Xe2 (2024)
Графический процессорBonaireBMG-G21
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2015 (9 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682560
Частота ядра930 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторов2,080 млн19,600 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт200 Вт
Скорость текстурирования44.64384.0
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1616
TMUs48160
Ray Tracing Coresнет данных20
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache256 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина171 мм167 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4300 и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с456.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Arc Pro B60 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4300 и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 6.55
Arc Pro B60 29.58
+352%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4300 2894
Образцы: 62
Arc Pro B60 13079
+352%
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты FirePro W4300 и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.55 29.58
Новизна 1 декабря 2015 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 200 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 351.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 41 голос

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 голосов

Оцените Arc Pro B60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W4300 или Arc Pro B60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.