AMD FirePro W4190M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)

VS

Общая производительность

W4190M
3.01

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает FirePro W4190M на 767% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности732190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.026.16
АрхитектураGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорMars XTX?N19E-Q1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 ноября 2015 (8 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас4205$2393$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 30700% лучше, чем у W4190M.

Характеристики

Общие параметры FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841920
Частота ядра825 МГц945 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1380 МГц
Количество транзисторов950 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных80 Вт
Скорость текстурирования21.60198.7
Производительность с плавающей точкой691.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти4000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W4190M 3.01
RTX 3000 (мобильная) 26.10
+767%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает FirePro W4190M на 767% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

W4190M 1167
RTX 3000 (мобильная) 10116
+767%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 767% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

W4190M 2351
RTX 3000 (мобильная) 19879
+746%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 746% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

W4190M 1745
RTX 3000 (мобильная) 14842
+751%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 751% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

W4190M 12317
RTX 3000 (мобильная) 91394
+642%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 642% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

W4190M 17
RTX 3000 (мобильная) 74
+347%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 347% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

W4190M 31
RTX 3000 (мобильная) 111
+259%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 259% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

W4190M 20
RTX 3000 (мобильная) 114
+470%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 470% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

W4190M 18
RTX 3000 (мобильная) 116
+528%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 528% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

W4190M 5
RTX 3000 (мобильная) 46
+768%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 768% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

W4190M 8
RTX 3000 (мобильная) 82
+979%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 979% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

W4190M 0
RTX 3000 (мобильная) 12
+2850%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 2850% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

W4190M 8
RTX 3000 (мобильная) 82
+979%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 979% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

W4190M 17
RTX 3000 (мобильная) 74
+347%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 347% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

W4190M 18
RTX 3000 (мобильная) 116
+528%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 528% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

W4190M 31
RTX 3000 (мобильная) 111
+259%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 259% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

W4190M 20
RTX 3000 (мобильная) 114
+470%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 470% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

W4190M 5
RTX 3000 (мобильная) 46
+768%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 768% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

W4190M 0.4
RTX 3000 (мобильная) 11.8
+2850%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит FirePro W4190M на 2850% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−764%
95
+764%
4K10−12
−780%
88
+780%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1825%
77
+1825%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 45−50
Battlefield 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Far Cry New Dawn 4−5
−2175%
91
+2175%
Forza Horizon 4 8−9
−975%
85−90
+975%
Hitman 3 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1011%
100
+1011%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2400%
50−55
+2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1450%
62
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 45−50
Battlefield 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Far Cry New Dawn 4−5
−2050%
86
+2050%
Forza Horizon 4 8−9
−975%
85−90
+975%
Hitman 3 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Metro Exodus 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−833%
84
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−990%
109
+990%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2400%
50−55
+2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−875%
39
+875%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 45−50
Battlefield 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Far Cry New Dawn 4−5
−1825%
77
+1825%
Forza Horizon 4 8−9
−975%
85−90
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−833%
56
+833%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Hitman 3 6−7
−633%
40−45
+633%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 27−30
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−2600%
50−55
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 3−4
−733%
24−27
+733%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry New Dawn 6−7
−333%
24−27
+333%

Так W4190M и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 764% быстрее, чем W4190M

Разрешение 4K:

  • RTX 3000 (мобильная) на 780% быстрее, чем W4190M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 2600% быстрее, чем W4190M.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) превзошла W4190M во всех 53 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.01 26.10
Новизна 12 ноября 2015 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro W4190M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4190M и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 27 голосов

Оцените AMD FirePro W4190M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 219 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4190M или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.