FirePro W4100 vs Radeon HD 4550
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W4100 и Radeon HD 4550, включая спецификации и данные о производительности.
FirePro W4100 опережает ATI HD 4550 на целых 551% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Radeon HD 4550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 659 | 1164 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.18 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Cape Verde | RV710 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 30 сентября 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 59$ |
Цена сейчас | 916$ | 116$ (2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W4100 и ATI HD 4550 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры FirePro W4100 и Radeon HD 4550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Radeon HD 4550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 80 |
Частота ядра | 630 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 242 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 20.16 | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops | 96 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Radeon HD 4550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 171 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W4100 и Radeon HD 4550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 1310 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 10.48 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Radeon HD 4550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Radeon HD 4550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Radeon HD 4550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W4100 и Radeon HD 4550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro W4100 опережает Radeon HD 4550 на 551% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W4100 быстрее Radeon HD 4550 на 552% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W4100 и Radeon HD 4550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
+1200%
| 1−2
−1200%
|
4K | 3 | -0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Battlefield 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+536%
|
21−24
−536%
|
Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Battlefield 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+536%
|
21−24
−536%
|
Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+543%
|
7
−543%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+536%
|
21−24
−536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Так FirePro W4100 и ATI HD 4550 конкурируют в популярных играх:
- FirePro W4100 на 1200% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.97 | 0.61 |
Новизна | 2 октября 2015 | 30 сентября 2008 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro W4100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 4550 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4100 и Radeon HD 4550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.