FirePro W2100 vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает FirePro W2100 на целых 1578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 811 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Соотношение цена-качество | 0.39 | 34.40 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Mars | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 123$ | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 8721% лучше, чем у FirePro W2100.
Характеристики
Общие параметры FirePro W2100 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 1792 |
| Частота ядра | 680 МГц | 2044 МГц |
| Частота в режиме Boost | 680 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 435.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W2100 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Количество разъемов DisplayPort | 2 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W2100 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает FirePro W2100 на 1578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее FirePro W2100 на 1575% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее FirePro W2100 на 2054% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее FirePro W2100 на 1777% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W2100 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−850%
| 114
+850%
|
| 1440p | 3−4
−1833%
| 58
+1833%
|
| 4K | 2
−1500%
| 32
+1500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6900%
|
140
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2280%
|
110−120
+2280%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 105 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2280%
|
110−120
+2280%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 94 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2280%
|
110−120
+2280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 58 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 48 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Так FirePro W2100 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 850% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 1833% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 6900% быстрее, чем FirePro W2100.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла FirePro W2100 во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.33 | 39.09 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W2100 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
