FirePro W2100 vs H100 SXM5
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и H100 SXM5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 809 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.39 | нет данных |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Hopper (2022) |
| Графический процессор | Mars | GH100 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 123$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro W2100 и H100 SXM5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и H100 SXM5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 8448 |
| Частота ядра | 680 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 680 МГц | 1780 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 80,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 700 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 939.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 435.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и H100 SXM5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W2100 и H100 SXM5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | HBM3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 80 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 5120 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 3 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 1,920 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и H100 SXM5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | No outputs |
| Количество разъемов DisplayPort | 2 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и H100 SXM5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и H100 SXM5 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | N/A |
| Шейдерная модель | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | 9.0 |
Преимущества и минусы
| Новизна | 2 октября 2015 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 80 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 700 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между FirePro W2100 и H100 SXM5. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W2100 предназначена для рабочих станций, а H100 SXM5 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W2100 и H100 SXM5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
