FirePro V7900 vs Radeon RX 6750 XT
Общая производительность
Мы сравнили FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает FirePro V7900 на целых 801% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 555 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.39 | 30.08 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 22 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2011 (13 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
| Цена сейчас | 165$ | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 1159% лучше, чем у FirePro V7900.
Характеристики
Общие параметры FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 725 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.00 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,856.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| StereoOutput3D | 1 | нет данных |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает FirePro V7900 на 801% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6750 XT быстрее FirePro V7900 на 801% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−888%
| 158
+888%
|
| 1440p | 9−10
−878%
| 88
+878%
|
| 4K | 5−6
−940%
| 52
+940%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
−779%
|
1450−1500
+779%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−799%
|
800−850
+799%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−760%
|
800−850
+760%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−777%
|
1500−1550
+777%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−765%
|
900−950
+765%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−766%
|
1100−1150
+766%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−757%
|
900−950
+757%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−785%
|
1150−1200
+785%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−779%
|
1600−1650
+779%
|
| Hitman 3 | 100−110
−788%
|
950−1000
+788%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
−791%
|
3350−3400
+791%
|
| Metro Exodus | 130−140
−771%
|
1150−1200
+771%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−777%
|
1000−1050
+777%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 368
−797%
|
3300−3350
+797%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
−789%
|
1200−1250
+789%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−799%
|
800−850
+799%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−760%
|
800−850
+760%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−777%
|
1500−1550
+777%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−765%
|
900−950
+765%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−772%
|
950−1000
+772%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−757%
|
900−950
+757%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−785%
|
1150−1200
+785%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−779%
|
1600−1650
+779%
|
| Hitman 3 | 100−110
−788%
|
950−1000
+788%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−793%
|
2000−2050
+793%
|
| Metro Exodus | 72
−733%
|
600−650
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−777%
|
1000−1050
+777%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
−788%
|
2700−2750
+788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−798%
|
2200−2250
+798%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−797%
|
1050−1100
+797%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−799%
|
800−850
+799%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−760%
|
800−850
+760%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−765%
|
900−950
+765%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−767%
|
850−900
+767%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−757%
|
900−950
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−779%
|
1600−1650
+779%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−781%
|
1850−1900
+781%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
−785%
|
2300−2350
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−789%
|
1200−1250
+789%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−767%
|
850−900
+767%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−777%
|
1000−1050
+777%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−793%
|
1000−1050
+793%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−780%
|
1100−1150
+780%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−773%
|
550−600
+773%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−782%
|
750−800
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−733%
|
500−550
+733%
|
| Far Cry 5 | 141
−787%
|
1250−1300
+787%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−775%
|
1050−1100
+775%
|
| Hitman 3 | 75−80
−767%
|
650−700
+767%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−786%
|
1400−1450
+786%
|
| Metro Exodus | 126
−773%
|
1100−1150
+773%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−787%
|
1650−1700
+787%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−752%
|
750−800
+752%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−790%
|
650−700
+790%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−770%
|
800−850
+770%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−747%
|
500−550
+747%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
| Hitman 3 | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−767%
|
650−700
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−733%
|
500−550
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−786%
|
700−750
+786%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−785%
|
230−240
+785%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−775%
|
700−750
+775%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−789%
|
800−850
+789%
|
| Metro Exodus | 82
−754%
|
700−750
+754%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−754%
|
350−400
+754%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
Так FirePro V7900 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 888% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 878% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 940% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.97 | 53.77 |
| Новизна | 24 мая 2011 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у FirePro V7900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V7900 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro V7900 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
