AMD FirePro V7900 vs NVIDIA Quadro P620

SDI
VS

Общая производительность

FirePro V7900
5.95

Quadro P620 опережает FirePro V7900 на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V7900 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности551434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.1920.74
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Pascal (2016−2021)
Графический процессорCaymanGP107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода24 мая 2011 (12 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас165$170$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P620 соотношение цены и качества на 847% лучше, чем у FirePro V7900.

Характеристики

Общие параметры FirePro V7900 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V7900 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280512
Частота ядра725 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1442 МГц
Количество транзисторов2,640 млн3,300 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)151 Вт25 Вт
Скорость текстурирования58.0043.33
Производительность с плавающей точкой1,856.0 gflops1,490 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V7900 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина279 мм145 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro V7900 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V7900 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
StereoOutput3D1нет данных
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro V7900 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro V7900 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V7900 5.95
Quadro P620 9.34
+57%

Quadro P620 опережает FirePro V7900 на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro V7900 2304
Quadro P620 3620
+57.1%

Quadro P620 превосходит FirePro V7900 на 57% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro V7900 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−60%
48
+60%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.95 9.34
Новизна 24 мая 2011 27 мая 2019
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 151 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у FirePro V7900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro V7900 и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V7900
FirePro V7900
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 16 голосов

Оцените AMD FirePro V7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 498 голосов

Оцените NVIDIA Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V7900 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.