ATI FirePro V5800 vs Radeon HD 6570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro V5800 и Radeon HD 6570, включая спецификации и данные о производительности.
ATI V5800 опережает HD 6570 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5800 и Radeon HD 6570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 715 | 999 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.41 | 0.07 |
Энергоэффективность | 3.46 | 1.66 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Juniper | Turks |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 26 апреля 2010 (14 лет назад) | 19 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI V5800 соотношение цены и качества на 486% лучше, чем у HD 6570.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V5800 и Radeon HD 6570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5800 и Radeon HD 6570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 480 |
Частота ядра | 690 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 650 МГц |
Количество транзисторов | 1,040 млн | 716 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 74 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 27.60 | 15.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.104 TFLOPS | 0.624 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5800 и Radeon HD 6570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V5800 и Radeon HD 6570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 28.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5800 и Radeon HD 6570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro V5800 и Radeon HD 6570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
UVD | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro V5800 и Radeon HD 6570 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro V5800 и Radeon HD 6570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro V5800 и Radeon HD 6570 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.67 | 1.43 |
Новизна | 26 апреля 2010 | 19 апреля 2011 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 74 Ватт | 40 Ватт |
У ATI V5800 следующие преимущества: производительность выше на 156.6%.
С другой стороны, преимущества HD 6570: новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 85%.
Мы рекомендуем FirePro V5800, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V5800 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro V5800 и Radeon HD 6570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.