Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
FirePro V5800 vs W6150M
Общая производительность
ATI V5800
2010
1024 MB GDDR5
3.65
W6150M
2015
4 GB GDDR5
6.09
+66.8%
W6150M опережает V5800 на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5800 и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 673 | 548 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.36 | 1.28 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Juniper | Saturn |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 26 апреля 2010 (13 лет назад) | 12 ноября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
| Цена сейчас | 354$ (0.7x) | 299$ |
Соотношение цена-качество
У W6150M соотношение цены и качества на 256% лучше, чем у ATI V5800.
Характеристики
Общие параметры FirePro V5800 и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5800 и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 768 |
| Частота ядра | 690 МГц | 1075 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 74 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 27.60 | 51.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,104.0 gflops | 1,651 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5800 и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro V5800 и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 5500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 88.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5800 и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro V5800 и FirePro W6150M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro V5800 и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
W6150M опережает V5800 на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
W6150M превосходит V5800 на 67% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.65 | 6.09 |
| Новизна | 26 апреля 2010 | 12 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем FirePro W6150M, поскольку она выигрывает у FirePro V5800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V5800 предназначена для рабочих станций, а FirePro W6150M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro V5800 и FirePro W6150M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
