ATI FirePro V5700 vs HD Graphics 4000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5700 и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1068 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.81 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Графический процессор | RV730 | Ivy Bridge GT2 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 августа 2008 (16 лет назад) | 14 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V5700 и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5700 и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 128 |
| Частота ядра | 700 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 514 млн | 1,200 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 56 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 22.40 | 16.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.448 TFLOPS | 0.256 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5700 и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V5700 и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5700 и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro V5700 и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro V5700 и HD Graphics 4000 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 8 августа 2008 | 14 мая 2012 |
| Технологический процесс | 55 нм | 22 нм |
У HD Graphics 4000 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro V5700 и HD Graphics 4000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V5700 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 4000 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro V5700 и HD Graphics 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
